zaterdag 8 november 2008

Rekto:Verso

Het belgische tijdschrift Rekto:Verso is een blad dat om de twee maanden verschijnt en kunst en cultuur als onderwerp heeft. In het november/december-nummer staat een artikel van Peter Verstraten, waarin hij een nadere blik werpt op The Dark Knight (je weet wel, die met Heath Ledger). Ik vind het zelf een interessant stuk, wat ook nog eens prettig is om te lezen. Verstraten schrijft graag over film en zijn stijl bevalt me heel erg (ook in zijn boeken, vooral Celluloid Echoes). En als die aanbeveling niet genoeg is offreer ik hier een Persoonlijk Succesje als extra reden: hij verwijst naar mijn Bachelor scriptie :) Jesse helemaal blij.

Artikel zeker lezen! En voor geïnteresseerden: Pont of No Return: De rol van psychologisch trauma in superheldencomics

Terug op het web

Er was eigenlijk geen enkele reden om niet hier af en toe eens een bericht te plaatsen, maar ja... Nu de verkiezingen er weer bijna aankomen ;)

Het grote nieuws van vandaag is natuurlijkdat meneer Van Geel vindt dat het gedoogbeleid nu wel lang genoeg heeft geduurd. Terwijl in de rest van de wereld steeds meer sprake is van het gedogen van softdrugs moet 'Op naar nul coffeeshops' riep hij op het CDA partijcongres. Reden is dat de coffeeshops hun voorraad veelal kopen van illegale kwekerijen op zolders in achterstandswijken waar criminelen veel geld aan verdienen. Lijkt mij een non-argument: kwekerijen zijn sowieso illegaal, en daarmee zijn de eigenaars en beheerders per definitie ook crimineel. Dat ze in achterstandswijken staan - een opmerking met een dubbele bodem - is (denk ik) vooral een gevolg van de huizenmarkt: in achterstandswijken is gewoon goedkoper. Er zijn zatop kwekerijen in duurdere delen van het bewoonde gebied. Trouwens, statistisch gezien is bijna heel Nederland een achterstandswijk.
Die opmerking over de plek van kwekerijen geeft ook een oordeel weer over achterstandswijken als broeinest van criminaliteit. De bewoners lijken geen andere uitweg te kunnen zien dan een zolder volzetten met wietplanten, wat mogelijk gemaakt wordt door Grote Criminelen. Dat brengt dan weer organisatievorming mee en een toename van macht van de Crimineel, die dan zijn geld gaat witwassen, zeg in vastgoed (nu is de tijd! lage huizenprijs!) De achterstandswijk wordt een verzamelplaats van de zwakkeren uit de samenleving en het criminele element.
Tegenwerpingen op bovenstaande: er is geen toename van georganiseerde criminaliteit - wel raar dan dat er zoveel nieuws is over liquidaties, maar: kan. Dat betekent wel dat er sprake is van een heleboel kleine criminelen die besluiten plantjes te kweken om hun geld te verdienen. En dan komen we (uiteindelijk) in een discussie terecht over uitkeringen, belastingen en controles...
Daarbij, zou het roken van wiet nog kunnen verdwijnen uit nederland? Lijkt me vrij onmogelijk, zeker aangezien het ondertussen zo'n onderdeel is van de samenleving dat niemand er eigenlijk nog van opkijkt. Het sluiten van de coffeeshops zou er voor zorgen dat er een ontzettend grote zwarte markt ontstaat voor softdrugs. Een mogelijkheid die door veel straatdealers benut zou worden (waaronder veel mensen die dan zelf hun wiet gaan kweken op een zolder in een achterstandswijk), straatdealers waar je ook harddrugs kunt kopen zullen er zeker bij zijn, en waarschijnlijk in aantal toenemen. Daardoor kan het gebeuren dat de mensen die nu één keertje per week eens naar de shop gaan gedwongen zijn om naar een donkere hoek van de stad te gaan om hun wiet te kopen bij iemand die je net zo graag - liever zelfs - heroine zal verkopen. En ja, 98% van de heroine-gebruikers begint met wiet. Maar het is ook zo dat 2% van de wiet-gebruikers overstapt naar harddrugs. - Statistieken zijn de grootste leugen: ze liegen niet -. En als ik het mij goed herinner zijn dat oude cijfers en daarbij niet nederlands. Door het bestaan van coffeeshops blijft de afstand tussen sof- en harddrugs groter; er is geen vervagende lijn, net omdat je coffeeshops kunt controleren en dichtgooien.
Een (volgens mij) betere oplossing zou zijn om overheids-kwekerijen op te zetten. Dat kan een zelfde soort systeem zijn als bij coffeeshops, zodat de overheid zelf niet gaat kweken, maar vergunningen uitdeelt. Dat heeft als voordeel dat je het allemaal kunt reguleren. Behalve dat er een hap uit de inkomsten van de Grote Crimineel wordt genomen, komt die hap terecht bij de overheid. Daarbij kunnen bepaalde voorwaarden gesteld worden aan de kwekerij - ligging, oppervlakte, brandveiligheid, CO2-uitstoot... Ik noem maar wat - waardoor de veiligheid omhoog gaat. En een derde voordeel is dat er een mogelijkheid is om de kwaliteit te beïnvloeden, zodat er geen haarlak meer overheen gaat, of dat iemand laveloos een gracht invalt omdat 'wel heel erg klapt'. En dat kan dan weer ingezet worden in de strijd tegen drugstoerisme: als je geen nederlander bent, dan mag je alleen de lagere sterktes kopen...

vrijdag 25 januari 2008

Freaks met elastiekjes