Het heeft een tijdje geduurd, maar nu is hij er toch, de wetenschappelijke basis voor de huisvrouw. "Nee schat, stofzuig jij nou maar, dat is beter voor je gezondheid."
Niet alleen is het een artikel dat suggereert dat vrouwen beter het huishouden kunnen doen (dat vermindert immers de kans op Borstkanker), ook geeft het aan dat het specifiek díe bezigheden zijn die helpen: Sporten maakt minder verschil en werken (als in een baan) heeft geen enkel effect.
zondag 31 december 2006
maandag 25 december 2006
vrijdag 22 december 2006
Leeslijst deel 1 - uitbreiding volgt
As I Lay Dying - Faulkner
Down in it - Nine inch Nails
'Het kind binnenin' - Peter Parker de spektakulaire Spiderman 103-109, Juniorpress
Spiderman: The Other - Trade PaperBack Marvel (J. Michael Straczynski ed.)
The Holy Sonnets - John Donne
Rosenrot - Rammstein
I, Claudius - Robert Graves
L.A. Confidential
Fight Club - Chuck Palahniuk
Watchmen - Alan Moore
The League of extraordinary Gentlemen - Alan Moore
Sin City - Frank Miller
300 - Frank Miller
The Raven - Edgar Allen Poe
Berenice - E.A. Poe
Ozymandias - Percy Byshe Shelley
Frankenstein - Mary Shelley
The Devoted Friend - Oscar Wilde
De Naam van De Roos - Umberto Eco
Het Einde van Mensen in 1967 - Herman Brusselmans
Het bordeel van Ika Loch - Paul van Ostaijen
Rosencrantz and Guildenstern are dead - Stoppard
Boating for Beginners - Jeanette Winterson
Woede - Salman Rushdie
De Duivelsverzen - Rushdie
Batman: The Dark knight returns - Frank Miller
Spiderman: Reign
1602 - Neil Gaiman
Good Omens - Terry Pratchett & Neil Gaiman
Sandman - Neil Gaiman
Beelza Bob
The Bojefferies Saga
Marc groet 's morgens alle dingen - van Ostaijen
Ten Oorlog! - Tom Lanoye
Do androids dream of electric sheep? - Philip K. Dick
Pulp - Charles Bukowski
Heart of Darkness - Joseph Conrad
The Downward Spiral - Nine Inch Nails
Delirium Cordia - Fantômas
Songs for voice - Mike Patton
Psychopharmacology - Firewater
Release - Cop Shoot Cop
The Soft Parade - The Doors
Loser - Beck
Guernica - Picasso
Laibach
Death Jr.
El Oso - Soul Coughing
Wat is literatuur?
Literatuur. Bij die term gaan de gedachten naar Tolstoy, Dostojewski, Bukowski, Coetzee, Eliot, Van Ostaijen, Melville, Conrad, Shakespeare, Donne, Mulish, Lanoye, Brusselmans, Eco, Dante, Wolfe, Faulkner en zo meer.
Literatuur, dan denk je aan Misdaad en Straf, Oorlog en Vrede, De Avonden, Moby Dick, Romeo en Julia, As I Lay Dying, De Naam van De Roos, Oedipus Rex, Antigone, De Goddelijke Komedie, De Ontdekking van de Hemel, Don Quixote, De Bibliotheek van Babel en noem maar op.
Literatuur is niet een boeketreeksroman, Suske en Wiske, The Vengabus Is Coming, All day and All of the Night, Robocop, Spiderman, Batman, Superman, Kuifje, Sin City, L.A. Woman of Nirvana's Scentless Apprentice en Rammsteins Dalai Lama.
of toch?
Dalai Lama is een variatie op Goethe (Der Erlkönig). Zou het lied dan minderwaardig zijn, omdat er nu geen sprake is van een paard en een bos, maar van wolken en een vliegtuig? De boodsachap is dezelfde.
Scentless Apprentice is een samenvatting van Süsskind (Het Parfum). En oké, een samenvatting is geen literatuur. Maar een samenvatting in de vorm van een gedicht?
En waarom zou Spiderman geen literatuur kunnen zijn?
Een verhaal over persoonlijke groei, waarin ook wordt gekeken naar maatschappelijke problemen en manieren om met verlies, verdriet en tegenslag om te gaan. Waarin we een karakter zien dat zich ontwikkelt, aanpast en het beste maakt van de situatie, waarmee we mee kunnen leven, dat een herkenbare situatie oplevert en daarmee de lezer helpt om om te gaan met zijn eigen situatie.
Een verhaal over een man die gemangeld door verlies zichzelf terugtrekt en isoleert, die een 'innerlijke reis' moet maken om weer tot zichzelf te komen en uiteindelijk leert dat thuis een veilige plek is, dat er altijd nog hoop en steun is.
Het medium waarin zo'n verhaal vertelt wordt doet er toch niet toe?
Literatuur, dan denk je aan Misdaad en Straf, Oorlog en Vrede, De Avonden, Moby Dick, Romeo en Julia, As I Lay Dying, De Naam van De Roos, Oedipus Rex, Antigone, De Goddelijke Komedie, De Ontdekking van de Hemel, Don Quixote, De Bibliotheek van Babel en noem maar op.
Literatuur is niet een boeketreeksroman, Suske en Wiske, The Vengabus Is Coming, All day and All of the Night, Robocop, Spiderman, Batman, Superman, Kuifje, Sin City, L.A. Woman of Nirvana's Scentless Apprentice en Rammsteins Dalai Lama.
of toch?
Dalai Lama is een variatie op Goethe (Der Erlkönig). Zou het lied dan minderwaardig zijn, omdat er nu geen sprake is van een paard en een bos, maar van wolken en een vliegtuig? De boodsachap is dezelfde.
Scentless Apprentice is een samenvatting van Süsskind (Het Parfum). En oké, een samenvatting is geen literatuur. Maar een samenvatting in de vorm van een gedicht?
En waarom zou Spiderman geen literatuur kunnen zijn?
Een verhaal over persoonlijke groei, waarin ook wordt gekeken naar maatschappelijke problemen en manieren om met verlies, verdriet en tegenslag om te gaan. Waarin we een karakter zien dat zich ontwikkelt, aanpast en het beste maakt van de situatie, waarmee we mee kunnen leven, dat een herkenbare situatie oplevert en daarmee de lezer helpt om om te gaan met zijn eigen situatie.
Een verhaal over een man die gemangeld door verlies zichzelf terugtrekt en isoleert, die een 'innerlijke reis' moet maken om weer tot zichzelf te komen en uiteindelijk leert dat thuis een veilige plek is, dat er altijd nog hoop en steun is.
Het medium waarin zo'n verhaal vertelt wordt doet er toch niet toe?
dinsdag 12 december 2006
Fout geinformeerd
Geen CDA-PvdA-SP dus. Het CDA wou niet en de SP vond dat als het zó moest... Arme Wouter. Wéér niet wat hij wil. En gevaarlijk hoor, deze situatie... Voor de PvdA tenminste. Zo ga je van een kabinet met een linkse meerderheid naar een (semi-)confessioneel kabinet. En daar zit je dan, met je linkse winst.
Kan de PvdA wel meeregeren? Durven ze zich tegenover de SP op te stellen in een kabinet? De enige mogelijkheid hiervoor is een kabinet dat duidelijk een PvdA stempel draagt dat gericht is op het verbeteren van het sociale klimaat en de voorzieningen e.d. Eigenlijk moet het gewoon het PvdA-programma uitvoeren. MAar ja, daar zal het CDA het niet mee eens zijn.
De komende regeer-periode moet de PvdA zich sterk maken op de punten die ze traditioneel belangrijk vinden: Sociaal beleid, Onderwijs, verbetering van de leefomstandigheden. Ze moeten het laatste restje paars achter zich laten en de erfenis van Kok zo snel mogelijk verliezen. Er moet een sfeer ontstaan, binnen de partij en daarbuiten, waarin de PvdA staat voor Samenwerken, samen zorgen voor een beter Nederland. Met alleen maar zeggen dat het land zo veel beter kan is makkelijk.
Bos moet zich niet bang laten maken door de mogelijke groei van de SP als ze weer oppositie gaan voeren, maar de PvdA in het kabinet sterk maken voor haar eigen punten, die goeddeels overeenkomen met standpunten van de SP. Zo kan Bos de steun die door Marijnissen is opgebouwd naar zich toe trekken.
Om dat te bereiken is er een radicalisering van zijn kant nodig. Niet langer moet hij de berekenende econoom zijn. Voorlopig moet hij Nijenrode even vergeten. Terug naar Den Uyl! Probeer de massa in beweging te krijgen. Zorg dat de mensen niet een politicus zien, maar een voorvechter van de Goede Zaak, Marianne Thieme is het ook gelukt.
En het allerbelangrijkste van de mislukte informatie: De PvdA krijgt de macht in handen. De SP is afgevallen als coalitiepartner, volgens Marijnissen vanwege onwil bij Balkenende. Dat betekent dat het CDA, dat bijna naaktfoto's van zichzelf naar de PvdA opstuurt om die warm te laten lopen voor samenwerking, heel veel zal moeten inbinden om de PvdA mee te krijgen. Bos heeft het ze al lastig gemaakt door ze te bekritiseren voor het vroege afhaken: De onderhandelingen waren nog niet eens begonnen!
Het CDA moet echter wel onder ogen zien dat het beleid zoals ze dat de afgelopen jaren heeft gevoerd gewoonweg niet meer mogelijk is. Het draagvlak binnen de tweede kamer is er gewoon niet meer. De radicalisering van de politiek heeft een gat in het midden geslagen, precies waar het CDA en de CU zitten, waardoor de bruggen die normaalgesproken tussen partijen zaten niet meer groot genoeg zijn. De afstand tussen de partijen is gewoon te groot. En toch is de polarisatie niet groot genoeg, dan zou er wel een meerderheid voor links of rechts zijn, maar die is er niet. In ieder geval niet houdbaar.
De SP moet het spelletje wat beter spelen trouwens. Met het CDA dat zo goed als afhankelijk is van de PvdA (die kost wat kost met de SP wil regeren) hadden ze gewoon de onderhandelingen in moeten stappen. De linkse meerderheid in het kabinet zou voldoende zijn geweest om het CDA in te perken: ieder moment dat de SP (tijdens formatie) zou zijn opgestapt, zou gevolgd worden door het vertrekken van de PvdA. Het CDA zou veel meegaander zijn geweest dan nu.
En zo is het plannetje van Balkenende en co. toch nog gelukt. De mislukte informatie is niet zozeer de schuld van het CDA, dat zei dat het héél moeilijk zou worden, zoniet onmogelijk, maar van de SP, dat zich als een verongelijkt kind opstelt en roept "als je mij niet metéén leuk vind hóef ik niet eens meer met je te spelen!".
Jan, jongen toch, wat heb je gedaan ?
Kan de PvdA wel meeregeren? Durven ze zich tegenover de SP op te stellen in een kabinet? De enige mogelijkheid hiervoor is een kabinet dat duidelijk een PvdA stempel draagt dat gericht is op het verbeteren van het sociale klimaat en de voorzieningen e.d. Eigenlijk moet het gewoon het PvdA-programma uitvoeren. MAar ja, daar zal het CDA het niet mee eens zijn.
De komende regeer-periode moet de PvdA zich sterk maken op de punten die ze traditioneel belangrijk vinden: Sociaal beleid, Onderwijs, verbetering van de leefomstandigheden. Ze moeten het laatste restje paars achter zich laten en de erfenis van Kok zo snel mogelijk verliezen. Er moet een sfeer ontstaan, binnen de partij en daarbuiten, waarin de PvdA staat voor Samenwerken, samen zorgen voor een beter Nederland. Met alleen maar zeggen dat het land zo veel beter kan is makkelijk.
Bos moet zich niet bang laten maken door de mogelijke groei van de SP als ze weer oppositie gaan voeren, maar de PvdA in het kabinet sterk maken voor haar eigen punten, die goeddeels overeenkomen met standpunten van de SP. Zo kan Bos de steun die door Marijnissen is opgebouwd naar zich toe trekken.
Om dat te bereiken is er een radicalisering van zijn kant nodig. Niet langer moet hij de berekenende econoom zijn. Voorlopig moet hij Nijenrode even vergeten. Terug naar Den Uyl! Probeer de massa in beweging te krijgen. Zorg dat de mensen niet een politicus zien, maar een voorvechter van de Goede Zaak, Marianne Thieme is het ook gelukt.
En het allerbelangrijkste van de mislukte informatie: De PvdA krijgt de macht in handen. De SP is afgevallen als coalitiepartner, volgens Marijnissen vanwege onwil bij Balkenende. Dat betekent dat het CDA, dat bijna naaktfoto's van zichzelf naar de PvdA opstuurt om die warm te laten lopen voor samenwerking, heel veel zal moeten inbinden om de PvdA mee te krijgen. Bos heeft het ze al lastig gemaakt door ze te bekritiseren voor het vroege afhaken: De onderhandelingen waren nog niet eens begonnen!
Het CDA moet echter wel onder ogen zien dat het beleid zoals ze dat de afgelopen jaren heeft gevoerd gewoonweg niet meer mogelijk is. Het draagvlak binnen de tweede kamer is er gewoon niet meer. De radicalisering van de politiek heeft een gat in het midden geslagen, precies waar het CDA en de CU zitten, waardoor de bruggen die normaalgesproken tussen partijen zaten niet meer groot genoeg zijn. De afstand tussen de partijen is gewoon te groot. En toch is de polarisatie niet groot genoeg, dan zou er wel een meerderheid voor links of rechts zijn, maar die is er niet. In ieder geval niet houdbaar.
De SP moet het spelletje wat beter spelen trouwens. Met het CDA dat zo goed als afhankelijk is van de PvdA (die kost wat kost met de SP wil regeren) hadden ze gewoon de onderhandelingen in moeten stappen. De linkse meerderheid in het kabinet zou voldoende zijn geweest om het CDA in te perken: ieder moment dat de SP (tijdens formatie) zou zijn opgestapt, zou gevolgd worden door het vertrekken van de PvdA. Het CDA zou veel meegaander zijn geweest dan nu.
En zo is het plannetje van Balkenende en co. toch nog gelukt. De mislukte informatie is niet zozeer de schuld van het CDA, dat zei dat het héél moeilijk zou worden, zoniet onmogelijk, maar van de SP, dat zich als een verongelijkt kind opstelt en roept "als je mij niet metéén leuk vind hóef ik niet eens meer met je te spelen!".
Jan, jongen toch, wat heb je gedaan ?
Abonneren op:
Posts (Atom)